Majulah Sukan Untuk Negara?

Dalam negara kita berusaha bertungkus-lumus mencari formula meningkatkan pencapaian sukan negara, berjuta-juta wang ringgit dihabiskan oleh Kementerian Belia dan Sukan, MSN, KOAM, serta badan-badan lainnya bagi tujuan itu.

Nyata formula yang digunapakai mereka tidak berhasil. Pencapaian pemain tidak kira di dalam arena bola sepak, badminton, hoki, dari trek ke padang, dari litar ke gelanggang, turun naik prestasi pemain adalah menjadi jangkaan peminat sukan tempatan. Idea yang dilemparkan oleh pegawai-pegawai berkenaan selalunya idea basi yang tidak langsung nampak keefektifannya.

Tidak hairanlah apabila muncul pasukan MyTeam menentang pasukan bola sepak kebangsaan, penyokong lebih ramai memakai baju berwarna biru dari warna kuning. Walaupun kalah pasukan mentah itu, penyokongnya terus memberi dorongan dan pandangan positif terhadap MyTeam. Kemudian muncullah pula idea MyTeam untuk pasukan hoki. Alamat, muncullah MyTeam untuk semua jenis sukan kelak.

Dengan melihat senario sebegitu, apa sebenarnya yang diperlukan oleh badan-badan sukan negara hari ini? Adakah mereka juga perlu turun padang mencari di segenap pelusuk negara, dari bandar ke desa, masuk ke kampung-kampung dan felda, semata-mata demi mencari sebutir mutiara di dasar lautan untuk digilap menjadi mutiara perhiasan yang berkilauan? Atau adakah cukup dengan hanya membuka peluang kepada individu yang pada pandangan mata mereka berpotensi serta mempunyai rupa paras yang elok, sebagaimana yang diperkatakan oleh jurulatih skuad muda kebangsaan terhadap pemain kembar yang ada di dalam pasukannya?

Pendapat saya, rakyat Malaysia masih keliru antara potensi dan refleksi. Potensi adalah dalam bentuk abstrak, yang tidak boleh dilihat oleh mata kasar. Manakala refleksi adalah luaran yang sentiasa mengaburi mata orang yang melihatnya. Tambahan, kebanyakan pemain sekarang dibanjiri wang ringgit dengan habuan insentif serta gaji yang tidak sepadan dengan prestasi mereka yang semakin merosot.

Sebenarnya jalan keluar bagi kemelut yang melanda amatlah mudah. Namun mungkin kerana tidak terfikir oleh mereka sebelum ini, atau sengaja mahu tunjuk pandai, maka idea-diea mereka dicampak masuk kononnya telah dibincang dan dimesyuaratkan sebelum itu. Nah, setelah bertahun-tahun selepas Mokhtar Dahari, Nurulhuda Abdullah, dan pemain-pemain sukan lain, selepas jutaan ringgit dihabiskan, Malaysia masih lagi terkontang-kanting di dalam kancah sukan.

Andai dikecam mereka melenting. Andai dijentik, ada yang marah. Andai dicuit, mereka melatah. Bila didedahkan kelemahan, mereka menafikan dan menuding jari kepada mana-mana pihak untuk dipersalahkan.

Jalan keluarnya hanya satu. Jika tak dapat masuk ke setiap pelusuk tanahair, bina saja sekolah-sekolah sukan seperti Sekolah Sukan Bukit Jalil (SSBJ) di setiap negeri. Jadikan pengurusannya seperti SSBJ, kurikulumnya diubahsuai mengikut modul sukan, tetapi syarat kemasukannya tidak seketat SSBJ. Ini kerana SSBJ adalah satu-satunya sekolah sukan, jadi mereka terpaksa memilih yang terbaik dari segi permainan dan akademik. Jadi andaikata wujud sekolah sukan negeri, peluang memasukinya juga lebih luas.

Buat saja 20 buah kelas, yang mana setiap satunya mengikut sukan tertentu. Sebagai contoh, satu kelas penuh dengan pelatih-pelatih badminton. Satu lagi penuh dengan pelatih bolasepak. Kira saja jenis-jenis sukan yang kritikal, wujudkan sebuah kelas untuk setiap mereka. Dan kalau itu dikatakan melibatkan kos yang tinggi, agihkan saja setiap jenis sukan kepada negeri-negeri. Negeri Johor akan mewujudkan sekolah bolasepak dan hoki, negeri Pahang sekolah angkat berat dan lumba lari, negeri Perak menguruskan sukan memanah dan menembak, dan begitu juga negeri-negeri lain mendapat paling tidak dua jenis sukan setiap negeri.

Tempoh belajar seperti biasa. Jika sekolah rendah, mengikut darjah manakala sekolah menengah mengikut tingkatan. Di setiap darjah atau tingkatan, diajar pula kemahiran-kemahiran dari yang asas kepada teknik-teknik yang ‘rahsia’ atau ‘berbisa’. Di luar negara, kanak-kanak dilatih seawal usia lima tahun untuk sesuatu jenis sukan. Kerana itu minat dan hidup mereka hanya untuk sukan tersebut. Bukan kerana duit, bukan kerana kemewahan, tetapi kerana mereka dibesarkan dengan suasana begitu.

Sekiranya ‘mereka-mereka’ yang di atas sana menyatakan bahawa ini melibatkan kos tinggi, cuba kira berapa bilion telah mereka habiskan sejak bertahun-tahun lalu dalam merealisasikan idea ‘bernas’ mereka. Tetapi jika dibina sekolah-sekolah sukan ini, bangunan sekolah akan tetap tersergam dan wujud walau sepuluh tahun sekalipun. Dan andai masih mereka katakan ia tidak praktikal, maka ubahsuai sahaja sekolah-sekolah sedia ada dan tambah kemudahan-kemudahan sukan bersesuaian dengan jenis sukan yang dipertanggunggjawabkan ke atas sekolah tersebut. Kita juga mempunyai kolej-kolej komuniti yang semakin bertambah bilangannya. Ceduk saja konsep komuniti itu, dan bina kolej sukan komuniti untuk digunakan oleh penduduk setempat berekreasi dan bersukan.

Dalam pada itu, minda ibu bapa juga harus diberi perhatian. Ada di kalangan ibubapa yang khuatir anak-anak tidak akan dapat mencari makan melalui sukan (tetapi kalau anak menjadi penyanyi atau pelakon, boleh saja!). Jadi mereka tidak mahu anak-anak menghabiskan masa keluar petang bermain sukan di padang, atau balik lewat malam berlatih badminton (boleh pula kalau berkaraoke sepanjang hari dan masuk bertanding sampai lewat malam!). Apa lagi jika berjauhan selama dua tiga bulan jika anak-anak dimasukkan ke akademi sukan, rindu dan tiada manfaat kata mereka (namun dibenarkan kalau masuk Akademi Fantasia beradu nasib dan suara!).

Banyak yang perlu dilakukan oleh KBS, KOAM, MSN, dan lain-lainnya. Tetapi mudah dan praktikal caranya. Apa tunggu lagi?